La Cassazione stabilisce che il modulo Pir è sufficiente per il rimborso del bagaglio smarrito, rafforzando la tutela dei passeggeri. Molto spesso i viaggiatori si sono visti respingere la richiesta di risarcimento, in mancanza di un secondo reclamo formale entro 21 giorni dallo smarrimento del bagaglio o dalla sua riconsegna in ritardo. Un’interpretazione che la Corte di Cassazione ha superato con una recente ordinanza. La pronuncia dei giudici di Roma, sottolineano dalla redazione di Sky Tg24, va a rafforzare la tutela dei passeggeri, mettendo alle spalle definitivamente la rigidità burocratica. Con l’ordinanza 8684 del 7 aprile 2026 viene stabilito infatti che il Pir, il Property irregularity report, il documento che si compila in aeroporto in caso di mancata o ritardata riconsegna del bagaglio, rappresenta un reclamo valido in sé, ai fini della Convenzione di Montreal.